De Acedo a Bilbao : Iraganeko Ahotsak.: El Plomo de la Serreta de Alcoy. El Ibérico y el ProtoEuskera. Aproximación a una Traducción del Texto.

Cara A

Cara B

o0o

☆

Trabajo

Eneko GA

☆

Este trabajo es un intento de descifrar el significado del Plomo de la Serreta de Alcoy (s. IV a.C.), encontrado en 1931 en Alcoy, Alicante.

(Más información en:
https://es.wikipedia.org/wiki/Yacimiento_arqueológico_de_La_Serreta).

El plomo está escrito en ibero con caracteres basados en el estilo griego jónico (ver imágenes).

Para descifrar el texto, no leí nada de antemano para evitar tener sesgo por influencia ajena.

Buscando raíces de palabras que se parecieran a las del protoeuskera, leyendo el ibero escrito con las letras griegas, llegué a la correspondencia de letras que se recoge en el fichero "Tabla Eneko" y que da siguiente texto:

IUNSTIR IZALIRTZ BASIRTIR SABARI

DAU BIRINAR TZURIZ BOIZT IRTZIZAIA

SOITZ ORIZ DUDAN SOSDIETZADODIN

SORAIKALA NALTINTZO BIDUDODIN INDU

NIRAONAI UOKER SOBATZO DIRAIN

IRIKO ERTI TZAREKAN DADULA BAIZK

BUIZTIN ORI BATZARREK EEEXC TUELBAI

LURRA LOTZUZ OTZIK BASOREK OIUNBAIDA

URKO BASBIDIR BARTIN IRIKO BASOR

EKAR TOBIND BOLATZAZIKAUR ISBIN

UAIASTZANDIZ TATZISTARREK BINIKO

BIN IZALIR KIDOI TZAIBITZAIT

ARNAI SAKARRISKOE
☆

En este texto podemos ver las siguientes palabras o raíces de palabras del ibero relacionadas con el protoeuskera:
☆
• iunstir = iun + -tir (plural?) = (iaunak?, los nobles)

☆

O bien :

• otra opción euskérica no plural para 'iunstir'

iunstir

< *jaun oso dor

• jaun: señor

• oso: completo, muy

• dor: cumbre, cima, lo más de algo

> *ion usu tor

> *iun (i)si tur

> *iuns(i)tir

> iunstir

•el más muy señor

•rey, noble

☆

o bien:

• -tir podría también venir de 'eder':

hermoso-a

apreciable

excelente

eder

> eter > itir > tir

en cuyo caso:

iunstir:

< *jaun oso eder

> *ion usu eter

> *iun usu tir

> *iuns(i)tir

> iunstir

que sería:

• muy excelente señor

( como halago de superioridad ¿? )

☆

• basirtir = bas (baso) + ir (iri) + tir (plural?) = (baserritarrak?, los campesinos)

☆

¤ Nota

Si -tir no es un plural podría tener otras muchas opciones, como por ejemplo:

-tar:

sufijo de origen en euskera

> ter > tir

ate aurre > ate arre

eter > tir

ante la puerta

aterri > ateri:

-tir

a cubierto

atarri > atari:

> tir

portal

heda aurre > *êta arre

> ter > tir

•extendido delante

•desplazado ante

•procedente de

> (î)taarr(i)

> -tāR

> ter > tir

eder > itir > tir

hermoso

dor <> tor

cumbre

> tur > tir

☆

• birinar

(de bi, dos, dos de cada?)

(birrinarri : piedra de triturar)
☆
• tzuriz (txuriz, de blanco)
☆
• boizt (bost, cinco)
☆
• soitz (zazpi, siete como en la canción de Laboa: "sai, soitz, bele...")
☆
• oriz (horiz, de amarillo)
☆
• dudan (verbo como eduki?)
☆
• -dietzad- (como el verbo sintético dietzadake)
☆
• bidu- (como en vizcaino 'bidu':
behar du, tiene que)
☆
• indu (como en vizcaino: egin du, ha hecho

induk: dáme

indu: le da )

☆
• ni- (ni, yo)
☆
• -oker, -ker (oker, ker, malo)
☆
• dir- (dirau, del verbo iraun, durar: dura, perdura)
☆
• iriko (hiriko, de la comarca)
☆
• erti (herri?, pueblo / erdi: medio)
☆
• dadula (como el verbo duela?)
☆
• baizk (baizik?, sino)
☆
• buiztin (buztin, arcilla)
☆
• ori (hori, amarillo / hori : eso era < kori)
☆
• batzarrek (batzarrek, las juntas o reuniones)
☆
• EEEXC (un número)
☆
• lurra (lurra, tierra)
☆
• otzik (hotzik, de frío)
☆
• basorek (basoek, bosques)
☆
• oiunbaida (jun bait da?, se ha ido,

o bien :

oihen un bait da:

porque es buen bosque<>selva)
☆
• urko (urko, nombre propio que es un monte en Eibar / tb: prójimo)
☆
• basbidir (basa bideak, caminos del bosque)
☆
• iriko (hiriko, de la comarca)
☆
• basor (basoak, los bosques)
☆
• ekar (ekar, traer)
☆
• isbin (forma verbal?

o bien de:

haitz behe den > êtz biî rin

> îs bī ^in > îsbīn:

que está bajo la peña, como

axpe <> haitzpe

exbi <> êsbi <> îsbi^ )

☆
• -andiz (handiz, con grande)
☆
• tatziztarrek (los del pueblo tatzis?)
☆
• biniko bin (forma verbal?, o bien relacionado con el número 2 bi,

o bien 'beneko ben': abajo de abajo, lo de muy abajo.

En protoeuskera 'bini' también puede ser 'lengua', porque

mihi < *mini < *bini.

Y también en protoeuskera "bini" puede ser:

*bini > bihi :

grano de cereal,

origen de irin < *idin :

harina
☆
• izalir (sari, zilar?)
☆
• tzaibitzait (verbo como bailitzait?)
☆
•Arnai (nombre propio) Sakarriskoe (del pueblo Sakarris), es el que firma.
☆
Parecen muchas coincidencias para ser casualidad.
☆
Según esta transcripción, interpreté que el texto sería el acta de una junta o reunión (o conmemoración, o aviso, o decreto) en la cual se recoge cómo, tras haberse juntado señores y campesinos de la comarca, se acuerda el pago de una cierta cantidad de dinero a cambio de algún beneficio, servicio o usufructo sobre, quizás, el uso de ciertas tierras, bosques y caminos.

También podría ser la descripción de un molino de cereal, aunque creo que en el siglo IV a.C. los molinos serían molinos de mano, de piedra y rodillo, domésticos e individuales, pero lo digo por BIRINAR <> BIRRINARR(I), como "piedra de triturar", por

IRIKE <> IREKI no como "abrir"

( ¿"Abrir un molino" ?

¡ Quién sabe...! )

sino como IRIN GARI:

harina de trigo

por BINI <> BIHI

como grano de cereal,

de BAR INI :

fruto pequeño

> BÂ^Ī // BIHI

lo que daría:

BAR INI KAR GARI

fruto pequeño duro de trigo

grano de trigo,

muy repetido en el texto en formas aglutinadas.

☆
Después de esto leí cuál es la versión oficial, en la que se aplican las letras griegas tal cuales son y que se recogen en el fichero "Tabla_oficial", habiendo de las dieciséis letras solamente tres diferentes de las que yo había supuesto [ estas tres letras son: Gamma como G en vez de TZ, Eta y Ómicron (E,O) intercambiadas entre si ].

Usando estas correspondencias, da el siguiente texto:

IUNSTIR ZALIRG BASIRTIR SABARI

DAR BIRINAR GURZ BOIZTIZGIZAIA

SEZGORZ DURAN SESDIRGADEDIN

SERAIKALA NALTINGE BIDUDEDIN ILDU

NIRA ENAI UEKOR SEBAGE DIRAIN

IRIKE ORTI GAROKAN DADULA

BAZKBUIZTINER BAGAROK SSSXC

TURLBAILURA LEGUZEGIK

BASEROKEIUNBAIDA URKE

BASBIDIRBARTIN IRIKE BASEROKAR

TEBIND BELAGAZIKAUR ISBINAI

ASGANDIS TAGISGAROK BINIKEBIN

SALIR KIDEI GAIBIGAIT

ARNAI SAKARISKER

Por una parte, reconozco que no hay motivo para pensar que las tres letras que yo había "errado" tengan que no respetar al sonido de las letras griegas correspondientes, cuando el resto sí que las respeta.

Por otra parte, suponiendo correcta la versión oficial, el intercambio fonético de O y E no me parece tan raro en vista de cómo se diferencian los dialectos y de cómo evolución los idiomas. El cambio de TZ a G sí que me parece más improbable.

En cualquier caso, en la versión oficial se mantienen muchas de las palabras y raíces que yo encontraba en mi propia versión de la transcripción.

○

Añado estas similitudes son el protoeuskera:

☆

SABARI <> ZABAL(I)

ancho

☆

BIRINAR <> BIRRIN(H)ARR(I)

piedra de triturar

piedra de moler ¿?

☆

NIRA ENAI <> NIRE ANAI

mi hermano

NIRA ENAI <> NIRE NAHI

mi deseo

☆

IRIKE <> IREKI

abrir

☆

ORTI <> HORTIK

desde ahí

☆

URKE <> AURKA

contra

☆

BINIKEBIN <> BENE KEBEN

<> HEMEN BEHE(N)

aquí abajo

☆

KIDEI <> KIDE

compañero

☆

BINI <> BIHI

grano de cereal

☆

ILDU <> ILDO

surco, recorrido, camino

( ILDO < *AURRE DOR HEDA DEN )

☆

BA <> IBAR

vega

BA <> IBAI

rio

BA <> BAR

vegetal, baya, fruto / fruta

BA <> BEHA

mirar, observar

☆

< *BAR INI

•fruto pequeñito

> *BE^ INI

> BÎÍNI > BĪNI > BĪHI

grano de cereal

◇◇◇

Como conclusión, creo que aún en el caso de que la traducción que yo intenté fuese errónea, o no, sigue siendo sorprendente la cantidad de raíces que coinciden con las del euskera.

Se sabe que el ibero, aunque no se entienda con el euskera actual, suena a euskera.

Tampoco se puede comparar el ibero de hace 2.350 años con el euskera moderno, hay que compararlo con el

pre-protovasco, del cual muchas raíces aparecen en el texto ibero.

A esta similitud se une el hecho de que haya numerosa toponimia ibera que tiene raíces semejantes a las del protovasco.

Mi opinión personal es que esta similitud no puede ser casualidad y que sin ser la misma lengua, protoeuskera e ibero tenían alguna relación, pudiendo las dos lenguas pertenecer a la misma familia lingüística paleoeuropea,

preindoeuropea y prerromana (de la misma manera que el inglés y el italiano provienen ambos del indoeuropeo aunque sean lenguas diferentes).

Y no sólo esto no me parece descabellado, sino del todo lógico, por haber coexistido en el mismo período y por su proximidad geográfica.

Sin embargo, y aunque muchos piensan esto mismo, es algo que no termina de aceptarse de manera "oficial", quizás porque haya otros intereses en juego.

Con todo, si el ibero y el protoeuskera procediesen de un paleoeuropeo preindoeuropeo más general y común, pudiera haber ocurrido que por separación física y/o temporal el proceso de aglutinación de sus respectivas palabras hubiese tenido lugar con los mismos prevocablos originarios, pero aglutinados en orden diferente o incluso inverso (caso: nerabe / abiner), en cuyo caso 'sonarían' familiares, pero palabras de idéntico significado tendrían un aspecto sonoro y visual completamente distinto, lo que dificultaría enormemente su identificación y por tanto la traducción del ibero, tal y como viene ocurriendo hasta la fecha. Se precisan dos cosas que no han ocurrido aún:

▪︎Un buen conocimiento de los vocablos paleoeuropeos preprotoeuskéricos.

▪︎Un enfoque traductivo del ibero diferente, no basado en sus palabras tal y como nos han llegado escritas, sino en los preprotovocablos con que se formaron al aglutinarse.

Ambas cosas son difíciles, pero nada imposibles. La primera ya va avanzando y es cuestión de abordar la segunda.

☆ Autoría ☆

Eneko G.- Azedo

o0o