Mostrando entradas con la etiqueta Retórica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Retórica. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de mayo de 2018

Así nos va.



"Los políticos actuales no sólo no tienen soluciones a nuestros problemas sino que hablan a golpes, desmadejadamente, sin gracia, con el papel en la mano como los presentadores del telediario. Con toda clase de ismos: neologismos, anglicismos, vulgarismos.

Practican la máxima de que 'hay que enviar el mensaje y tiene que llegar a todos', en vez de 'educa y todos entenderán el mensaje' o, al contrario, cuando no quieren ser entendidos lo complican artificialmente hasta el punto de que ni ellos mismos saben lo que dicen.

Pero la clase política es un reflejo de la sociedad de la época.
Qué podemos pretender cuando la publicidad es monosilábica, el cine es efecto especial y la novela es un refrito de templarios, de asesinatos sórdidos en criptas góticas, de vampiros adolescentes amancebados antinatura con lolitas filovampíricas,  y de personajes ahistóricos que han estado en todos los acontecimientos históricos contraviniendo el precepto teológico de que sólo Dios puede estar en todas partes.

El periodismo de investigación se ha convertido en el destape de cotilleos de famosillos y el personaje que más vende en la televisión no es un filósofo, ni un médico eminente, ni siquiera un deportista, es alguien cuyo único mérito es haber tenido una hija con un torero que no es capaz de decir tres palabras seguidas."
~ El Orden Mundial (EOM)

A esto hemos llegado. La actual educación y la  'neolingua' imperante, restrictiva y ramplona, impiden pensar críticamente y expresarse más allá de lo vulgar o políticamente 'correcto'.

Cada vez es más dificil pasar de la 'doxa', opinión pública, a la 'paradoxa', más alla de la opinión pública, o sea, el saber, o a la 'episteme', conocimiento, ciencia.

Como somos 'posmodernos', pos-todo, trans-todo y pre-nada, ya no se cursan bachilleratos largos y enciclopédicos, no se estudian humanidades, ni clásicas ni nada, y nadie practica la oratoria y la retórica. Pocos, las ciencias.

Ni se lee mucho ni se habla bien.
Por no hablar de escribir.
Está prohibido.
Así nos va.

@fga51


sábado, 12 de agosto de 2017

La parte No Lógica de la Retórica es Engañosa.




La parte no Lógica de la Retórica es engañosa, como por ejemplo:

1. Atacar a la persona, en vez de al argumento: (Ad hominem).

2. Malinterpretar o exagerar el argumento de una persona para debilitar su postura: (Hombre de paja).

3. Tomar una pequeña parte del argumento para representar el todo: (Generalización apresurada o Secundum quid).

4. Intentar demostrar una proposición suponiendo que una de sus premisas es cierta: (Petición de Principio o Petitio principii).

5. Asegurar que algo es la causa simplemente porque ocurrió antes: (Causalidad falsa o Post hoc ergo propter hoc).

6. Reducir la discusión solo a dos posibilidades: (Falso dilema).

7. Afirmar que por la ignorancia de una persona, una afirmación ha de ser verdadera o falsa: (Llamada de ignorancia o Ad ignorantiam).

8. Dejar caer la carga de la prueba sobre aquel que está cuestionando una afirmación: (Carga de la prueba o Onus probandi).

9. Asumir que “esto” sigue a “aquello” cuando no existe conexión lógica alguna: (Non sequitur).

10. Asumir que una afirmación, por ser popular, debe ser cierta: (Sofisma popular o Argumento ad populum).

Conviene conocer esto y, sobre todo, reconocerlo, por si intentan usarlo en nuestra  contra o en debates de nuestro interés. 

Perorar mucho y, aparentemente bien, no implica estar en lo cierto ni que se diga la verdad. Los argumentos pueden convencer a la gente siendo falsos. Es la diferencia entre la Retórica y la Lógica. Y en la Antigua Grecia, era la diferencia entre los sofistas y los filósofos.