Mostrando entradas con la etiqueta Descubrimientos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Descubrimientos. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de agosto de 2025

Términos Naúticos de Origen Euskérico. Análisis Etimológico. BAUPRÉS - BRANKA / PROA - TXOPA / POPA - BABOŔ / ABABOŔ - ESTRIBOŔ / ISTRIBOR - KILA / QUILLA - LEMA / TIMÓN - TRINKETE / TRINQUETE - MAYOR / MAIOR - MESANA - MASTIL / MASTA - BERGA / VERGA - GAVIA - BOLINGA - FOKE / FOQUE - CAREL / KAREL - TOLETE - ESTROBO / ESTROPU - ARRAUN / REMO - BOGA - ZIA - ZIABOGA - ZINGA - JARCIAS / JARCIA, CRUJÍA - AMURA - ALETA - COFA / CARAJO - ESTAIA / ESTAY / STAY - OBENQUE / OBENKE - DRIZA - ESCOTA - KANGREJA / CANGREJA - BOTAVARA / BOTABARA. Jatorrizko Esanahiak. Significados Originarios.

 











◇◇◇


"El ser humano que habitó la costa vasca comenzó a usar los recursos marinos recolectando aquello que tenía a su alcance en los estuarios de nuestros ríos, el litoral, en las playas, entre las rocas y la zona intermareal. En aquel comienzo, nuestros ancestros se movían a pie en busca de crustáceos, peces atrapados por la marea u otras criaturas marinas varadas.

Pronto descubrieron que el océano, misterioso, salvaje y difícil, era también una fuente de recursos que no se limitaba a la estrecha franja que ellos podían explorar caminando y que aquellos tesoros eran mucho más abundantes aguas adentro.

Muy probablemente, el primer navegante surcó la mar subido a un tronco de árbol o navegando en una rudimentaria balsa, formada por varios leños agrupados que, con el paso del tiempo, fue ganando en prestaciones, haciéndose más compleja y marinera: el tronco se vació para cobijar al tripulante y ganar estabilidad, la obra muerta se elevó añadiendo sucesivos niveles de maderos y ganando francobordo, lo que permitió adentrarse más allá de las aguas calmas y navegar entre las olas y corrientes.

Las observaciones y la experiencia de aquellos primitivos carpinteros de ribera les permitió ir ganando en destreza y en comprensión de las leyes que rigen el universo náutico: había nacido la cultura marítima, un conjunto de conocimientos que se heredaban y perfeccionaban de generación en generación, un patrimonio que constituía un verdadero tesoro, puesto que quienes lo dominaban tenían la inmensa ventaja competitiva de poder añadir a la recolección y la caza en tierra la extracción de los alimentos que la Mar ofrecía a quien era capaz de desvelar sus secretos y aliarse con ella.

A medida que las embarcaciones y aparejos fueron aumentando su eslora y capacidad y las tripulaciones su destreza, la distancia de la costa y la profundidad a la que se hacían las capturas aumentaron y con ello la variedad de estas. Los primitivos campamentos costeros temporales se convirtieron en asentamientos definitivos y aquellas primeras sociedades marítimas conocieron el progreso. Con la prosperidad crecieron los medios y la capacitación de aquellos constructores de embarcaciones, lo que les permitió afrontar retos cada vez mayores: del remo, la propulsión principal pasó a la vela y con esta, la posibilidad de navegar más lejos, más rápido, con más carga y mayor seguridad.

Sin embargo, aquellos sucesivos avances también trajeron tareas, técnicas, diseños, conocimientos cada vez más complejos y con todo ello la imposibilidad de abarcarlo todo y la necesidad de la especialización: las embarcaciones ya no las construían quienes las tripulaban, sino artesanos altamente cualificados que, además, trabajaban con la colaboración de otros gremios: así el herrero que forjaba la clavazón que daba solidez al casco se unió en el trabajo de construcción al carpintero y a ambos el cordelero que fabricaba los cabos; el velero que tejía y reparaba las velas; el capital que financiaba todos aquellos gastos con la esperanza de obtener un beneficio en el futuro; el campesino que cultivaba la manzana con la que se fabricaba la sidra que saciaba la sed de las tripulaciones evitando el escorbuto; el tonelero que construía los recipientes en los que se almacenaba... Hoy en día lo llamaríamos industria auxiliar.

Aquel impulso que nació en un astillero de la costa, llenó nuestro territorio de actividad, de industria y emprendimiento, superando incluso nuestras fronteras, atrayendo recursos y complicidades foráneas. La coordinación, la cooperación y la confianza que eran necesarias para emprender la construcción de una embarcación de altura y su navegación tejieron alianzas, y lealtades que eran imprescindibles para garantizar el éxito de una empresa que la exigente brutalidad de la Mar ponía a prueba a diario.

Nuestra cultura marítima dejó de ser sólo un conjunto de técnicas constructivas y pasó a convertirse en algo de mucho mayor calado: una manera de enfrentar colectivamente los retos que imponía la naturaleza voluble y mortal del océano, que exigía a todos quienes participaban en ella la misma solidez que al casco de las embarcaciones en las que se jugaban la vida nuestros marinos.

Aquella manera de emprender, de luchar por la supervivencia, lo empapaba todo: no sólo supuso organizar la actividad productiva mirando a la Mar, también condicionaba la manera en la que organizamos nuestras sociedades, en la que entendíamos y tolerábamos la autoridad, soportábamos los infortunios o repartíamos la riqueza.

Cuando las ballenas que se acercaban a nuestras atalayas no fueron capaces de colmar nuestra ambición, decidimos buscarlas mar adentro, cruzando un océano terrible y desconocido, en una epopeya que nos puso a prueba como pueblo, que nos llevó con éxito más allá de los límites de lo que entonces se consideraba posible, hasta que tocamos tierra en Ternua.

Es muy posible que naciese ahí esa autoestima - que algunos con poco conocimiento y mucha maldad consideran una impertinencia exagerada - que nos ha llevado a lo largo de nuestra historia a resolver retos muy por encima de lo que, en principio, nos atribuían nuestros limitados recursos.

Es seguro que la navegación nos hizo conocer otras costas, otras sociedades, abriendo nuestras mentes, haciéndonos permeables al cambio, a la adaptaci6ón, enriqueciéndonos con culturas y modos ajenos. Y convirtiéndonos también en actores primeros y principales en la construcción de un continente que, mucho antes de estar unido por caminos, estuvo unido por mar.

La industria de la caza y procesamiento de la ballena franca glacial (o ballena de los vascos) que nos llevó hasta la actual Canadá, impulsó nuestra construcción naval y nuestra pericia náutica y nos colocó en disposición de escalar un peldaño más como nación marítima. Las embarcaciones vascas ganaban en eslora, en desplazamiento; nuestras tripulaciones demostraban ser la élite entre las que surcaban los mares y pronto descubrimos que ello no sólo nos permitía ir a capturar la pesca más lejos y en mayor cantidad sino que también nos daba la posibilidad de transportar mercancías con mucha más facilidad y rapidez que por tierra.

El hierro de Bizkaia - conocido por su calidad desde la época romana - lo distribuía nuestra numerosa flota, en bruto o convertido en herramientas por nuestras forjas, por toda Europa, y aquellos marinos, originalmente dedicados a la pesca, se convirtieron en diestros marinos mercantes que surcaban, desde las aguas del litoral atlántico hasta los confines del Mar Mediterráneo, tejiendo complicidades y ganándose el respeto de otros pueblos de los que siempre preferimos ser socios y no enemigos.

Es muy probable que si todo esto no tuviese el respaldo documentado por decenas de historiadores que lo han constatado buceando en las gélidas aguas de Red Bay o entre los miles de legajos de los archivos, habría quien lo calificase de pura mitología, de una gesta que, por su calibre, fuese necesariamente una invención exagerada de los propios vascos. Lo cierto es que nuestro pecado ha sido siempre el contrario: algún rasgo de nuestro carácter nos ha llevado a olvidarnos con rapidez y ligereza inauditas de nuestra historia como pueblo de marinos, hasta el punto de que tuvo que ser una historiadora nacida en Inglaterra, Selma Huxley, la que con el apoyo del gobierno canadiense, recuperase aquella epopeya de la que fueron protagonistas los marinos vascos y nos la mostrase, haciéndonos como pueblo un regalo que jamás podremos corresponder como merece.

Ahora que el último de nuestros grandes astilleros agoniza, ahora que nuestros puertos pesqueros están huérfanos de la actividad de antaño, es más necesario que nunca no dar la espalda a la Mar, no dar por perdida nuestra cultura marítima. Es cierto que debemos encontrar nuevas maneras de relacionarnos con ella, de aprovechar sus recursos -numerosos pero finitos- de manera responsable; de reinventar nuestra secular relación para que permanezca a nuestro lado y nos impulse, como siempre hizo, a superar los retos de nuestra existencia como pueblo. Como nos enseñó, como hacen los marinos, deberemos enfrentar el futuro con confianza, determinación, rigor y amor a la tarea. Tejiendo alianzas, adaptándonos a los cambios, aceptando voluntariamente sólo aquella autoridad que nace de la capacidad y que actúa con rigor y justicia en beneficio de todos.


Por nada del mundo quisiera ofender a Mari, la dueña de Anboto. Pero siempre he pensado que nuestra verdadera diosa madre, quien ha controlado los hilos de nuestro destino no ha sido ella, sino la Mar."

(Eduardo Araujo,
"La Mar y los vascos"
 Deia, 25.5.2019)


"En el Siglo XVI, los Vascos eran los mejores navegantes y constructores de buques del mundo. Desde 1517 hacia adelante atravesaron el Atlántico para cazar las ballenas de América del Norte.
Los textos de la época nos informan que los Vascos llegaron a América del Norte en 1517, sólo 17 años antes que Jacques Cartier, pero algunos piensan que hicieron la travesía antes que Cristóbal Colón (1492)! Los balleneros salían generalmente del País Vasco en la segunda semana de Junio. La travesía del Atlantico duraba más de 60 días, dependiendo de las díficiles condiciones. 

Los Vascos que salían en Junio llegaban a Terranova (Ternúa, la tierra nueva, así llamaban a América) en la segunda mitad del mes de Agosto, a tiempo para interceptar las ballenas en su migración otoñal del Océano Artico hacia los mares del Sur. Una vez arribados, preparaban las instalaciones cerradas durante el curso del invierno: el muelle, las cocinas de reducción, las cabañas donde guardaban los toneles, las cabañas para vivir en tierra. La caza entonces comenzaba y se extendía hasta el fin del año. El viaje de retorno era habitualmente muy corto, entre 30 y 40 días, gracias a las corrientes y los vientos favorables.Esto si todo iba bien, ya que las travesías eran muy peligrosas: además de los riesgos de naufragio por las tempestades, debían enfrentar a los piratas europeos que cruzaban a lo largo de Terranova.
Más tarde, el invierno recubriría de hielo las aguas de la bahía, pudiendo aprisionar a un barco. Excepcionalmente elegían quedarse en América del Norte durante la temporada invernal, si una pesca infructuosa no permitía llenar el barco. Completaban la carga en la primavera, en la migración de las ballenas hacia el Norte.

Durante los intentos británicos y holandeses en descubrir el pasaje Noroeste a la India a fines del siglo XVI, grandes cantidades de ballenas fueron avistadas cerca de la costa de Spitzbergen y Jan Mayen, en el Artico. Para 1610 los británicos ya habian comenzado la caza en Spìtzbergen y los holandeses lo hicieron en 1612. Mas tarde se introdujeron Alemania, Dinamarca y Noruega. La mayoria de los buques tenían tripulaciones vascas. A mediados del siglo XVII ya habia una enorme flota de varios cientos de buques operando en estas aguas. Los holandeses eran los líderes con Inglaterra como el principal competidor, pero juntos consiguieron alejar a otros países de Spitzbergen con la excepcion de Dinamarca/Noruega, que invocaron los antiguos derechos a Spitzbergen/ Svalbard."

(Historia y Arqueología Marítimas)

"Nuestra historia está indisolublemente ligada al mar,
desde los orígenes de la navegación hasta prácticamente nuestros días.

El descubrimiento de las pesquerías transatlánticas de ballena y bacalao nos permite creer que los vascos laboraban ya en Terranova y el Labrador antes de que Colón llegara a las Antillas con tripulaciones de alta participación vasca (de Lekeitio y de Bermeo).

Las naos y tripulaciones vascas sirvieron también en las empresas bélicas y de descubrimiento de la Corona Real, en tiempos en que las escuadras de Gipuzkoa y Bizkaia constituían poco menos que la columna vertebral de aquel Imperio en el que "no se ponía el sol".
También hubo hazañas náuticas como la 1a.Vuelta al Mundo de Elcano y el Tornaviaje del Pacífico de Urdaneta; para aventuras asombrosas y para andanzas de corsarios.
Incluso un cazador de brujas como Lancre estaba convencido de que el estrecho vínculo que los vascos laburdinos mantenían con la mar era de naturaleza "diabólica".

Pero, por debajo de todas estas historias, lo que subyace es la capacidad de unas gentes
para sobreponerse a todo tipo de naufragios y buscar nuevas vías.
Es esa capacidad, en definitiva,
la que distingue a los pueblos que siguen navengando de los que han naufragado definitivamente en el océano de la historia."

(El Mar de los vascos)

Habida cuenta de que todo ese trabajo marítimo ingente, ancestral y magistral de construcción y navegación, pesca, descubrimiento y combate, lo llevaron a cabo gentes vascas que hablaran en euskera, aunque sus principales conociesen además castellano, francés, inglés y otras lenguas, es seguro el origen euskérico de muchísimos y principales términos navales, naúticos y marítimos.

Como no me consta que esa investigación haya tenido lugar y el número de vocablos es oceánico, aporto en este trabajo el análisis interno de algunos términos que pone de manifiesto su origen euskérico y significado, que pasaron tras aglutinarse y fosilizarse al euskera y sl castellano, principalmente pero no únicamente.

Es evidente que el método aplicado da frutos similares en centenares de casos más.

¤ Nota


La NAO es el tipo de navío que originó el múltiple lenguaje naútico que se generó en euskera, tanto en su construcción como en su manejo, para pasar después (o de forma simultánea) al castellano.

La nao tenía forma cóncava con un castillo de popa elevado y tres palos o mástiles, más el bauprés y los foques.

De modo que:

•El castillo de popa estaba atrás arriba: GOI ATZE.

•Y la proa con el bauprés estaba delante abajo: BEHE AURRE.

☆☆☆


▪︎BAUPRES  (eusk. / cast.)

Es el palo casi horizontal sobresaliente en la proa de un navío en el que se amarran los extremos de las velas triangulares llamadas  "foques": foque, petifoque y contrafoque. 

-Jatorria: 

0. BEHEAN HEDA ORO BURUAREN AURRERA OSO DEN ADARRA. 

-Esanahia: 

Palo que Está Extendido Abajo del Todo (Horizontal) por Completo Hacia Delante del Extremo (de Proa). 

-Bilakaera: 

0. BEHEAN HEDA ORO BURUAREN AURRERA OSO DEN ADAR. 

1. BEEA  ERA  OO BUUAI ARREA USU RE ERE(R). 

2. B(II)A  (I)A  UU  P(I)IE  ERR(I)E  (I)S(I) (I)   (II). 

3. BAUPERRES. 

4. BAUPRES  /  BAUPRÉS.


♧♧♧


▪︎BRANKA  (eusk.)
•Proa

A.

 •PROA (cast.)
< *Beha Aurre Oro Heda Dan 
• Lo Que Se Extiende Mirando Adelante del Todo.

> *P(i^e) Orr(e) O^o (Ê)ra Râ
(caen i/e lenis)
> *Porrō ^a ^â
> *Porrōā^
> Prōā  

(pasó al cast.)

B.


•BRANKA

¤ Etimología

0.
< *BEHA AURRE HEDA MOKO DAN 

¤ Significado

•Que Es la Punta Extendida Mirando Adelante (de la embarcación).

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases
1.
> *BI^E ARRE ÊRA NUKU RA^
2.
> *B(Ī)ARR(Ī)^AN(I)K(I)^Â
3.
(caen i lenis)
> *BARRÂNKÂ

4.
> BRÂNK 


♧♧♧



▪︎TXOPA (eusk.)
•Popa

(castillo de popa en naos)

A.
POPA <> BOBA
< *BEHE ORO BEHA DAN ATZE GOITIK.
•Que Mira Todo lo de Abajo Desde 

Atrás en Alto.

(desde el castillo de popa)
> *B(Ē) Ō B(E)Â RA^ ETZ  HUIDI
> *BŌBÂ^Â IZ IIRI

> *PŌPĀ^ (I)  (III)

> PŌPĀ^ 

(pasó al cast.)

B.

TXOPA

¤ Etimología

< *TZOBA (apróx.)

0.
< *GOI ATZE OSO ORO DAN BEHE HEDA BEHA 

¤ Significado

•Todo lo de Muy Atrás Arriba 

Que Mira Extensamente lo de Abajo.

¤ Evolución fonética y aglutinación

•Fases

1.
> *HUI ETZ USU O^O RE BI^I ^IRE BE^A

2.
> *(^Ī I)TZ (I)S(I) Ō (I) B(II) (^I^I) B(I)Â

3.
> *TZSŌBBÂ

4.
> TXŌP 

♧♧♧


▪︎BABOR (cast.)
< ABABOR (eusk.)

¤ Etimología

▪︎ABABOR

0.
< *ALBO ZABAL BORO DAN

¤ Significado

•Que Es Costado Ancho Cóncavo

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *A^BU  ^AMA^ BORU RE^

2.
> *AB(I) ÂNÂ BORI RÎ

3.
> *ABÂHÂBORR(Ī)

4.
> *ABÂ^ÂBORR
> ABĀBOR   (eusk.) 

> BABOR  (cast.) 

♧♧♧


▪︎ESTRIBOR (cast.)
<> ISTRIBOR (eusk.)

¤ Etimología

0.
< *BESTE ALBO ERE ZABAL BORO  DAN

¤ Significado

•Que Es Otro Costado También Ancho Cóncavo 

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *BESTE E^MU IRI ^AMA^ BORU RE^

2.
> *BESTĒ NĪ RI ÂNÂ BORI RÎ

3.
> *BESTĪ HĪ RI ÊHÊ BORR(Ī)
> *BESTĪ ^ĪRIÎ^Î BORR
> (*BESTĪRĪBOR )

4.
> *(B)ESTRĪBOR
> ESTRĪBOR  (pasa al cast.)
>  ISTRĪBOR  (eusk.)

♧♧♧


▪︎QUILLA  (cast.)
< *KILA
< *GILA

¤ Etimología

0.
< *GOI ATZE AURRE ORO
HEDA DAN BEHE ADAR 

¤ Significado

• Rama-Palo-Madero Que Se Extiende por Abajo desde Atrás Arriba hasta Delante del Todo.

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
(NB > M)
> *GUI ETZ ARRE URU ÊRA RAMI^I ARAL

2.
> *GII IZ ELI ILI ÎLA ^ANĪ A^A^

3.
> *KĪ^ILĪ(L)ĪLĀHĪĀ^
> *KĪ(L)Ī^ĪLĀ(^Ī)Ā

4.
> KĪ^Ī^ĪLĀĀ
> KĪLĀ <> KĪLLĀ <> QUILLA 

♧♧♧


¤ LEMA (eusk.) <> TIMÓN (cast.)



▪︎TIMÓN  (cast.)
Del euskera:

¤ Etimomogía

0.
< *HEDA DAN BILA ORO NORA.

¤ Significado

•Que Se Desplaza en Busca de Todos los Adóndes (rumbos, rutas, direcciones, destinos) 

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *ÎTE RE^ MIRE O^O NURE

2.
> *TI ^Î MI^I Ō NI^I
> *TĪM(Ī)ŌN(Ī)

3.
(caen i lenis)
> TĪMŌN  (y pasa al castellano)



▪︎LEMA  (eusk.)

¤ Etimología

0.
< *NORA BILA HEDA DAN 

¤ Significado

• Que Se Desplaza en Busca del Adónde (rumbo, ruta, destino, dirección) 

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *NULE MIRA ^ERA RA^

2.
> *HULE M(I)^A (Î)^A ^Â

3.
> *(^I)LEMĀ^

4.
>  LEMĀ  (eusk.)

♧♧♧


▪︎TRINQUETE
•Mástil delantero cercano a proa.

¤ Etimología

< *HEDA ORO ZAN BRANKA AURRE DAN BEHE GOI ADAR 

¤ Significado

• Rama-Palo de Abajo Arriba (vertical) Que Está Muy Desplazado del Todo Ante la Proa.

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
(nb > m)
> *ÎTE URU ^EMRRENKE ARRE TEME^E
HUI EREL

2.
> *TI IRI ÎNRRINKE ERR TENĒ ^II IRI^

3.
> *TI RI ÎHRRINKE EL TEHÊ (^Ī  I^Î)
> *TIRĪ^RRINKĒ^TE^Ê

4.
> *TI^ĪRRINKĒTĒ
> *TĪRRINKĒTĒ
> TRINKĒTĒ  <>  TRINQUETE 

♧♧♧


▪︎MAIOR
Mástil central y más alto del navío.
(coincide con "mayor" pero viene del más alto en euskera)

¤ Etimología

< *BEHE HEDA GOI DOR DAN ADAR 

¤ Significado

• Rama-Palo Que Se Extiende desde Abajo hasta Lo Más Alto  (palo vertical más alto)

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *ME^E ^ERA HUI RORR RE^ EREL

2.
> *MĒ Ê^A ^II ^ORR ^Ê E^E^
> *M(Ī)Â^ĪÔRR(^Ī)

3.
>  MÂĪÔR <> MAYOR 

♧♧♧


▪︎MESANA
•Mástil trasero hacia la popa del navío.

¤ Etimología

<> *BEITZANA (apróx.)

0.
< *BEHETIK GORA ATZEAN HEDA DAN ADAR.

¤ Significado

• Rama-Palo Que Se Extiende Atrás de Abajo a Arriba 
• Palo Vertical Trasero 

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *ME^EDI  HUE  ETZIE  ^ERA 

RAN ARAL

2.
> *MĒRI (^II) ETZ(II) (Î)^A 

^AN A^A^

3.
> *MĒ(I)ETZ^ĀN^Ā

4.
>  MĒSĀNĀ 

♧♧♧



▪︎MASTIL (cast.)
<> MASTA (eusk.)

¤ Etimología

0.
< *BEHE HEDA OSO GOI DOR DAN ADAR 

¤ Significado

• Rama-Palo Que Se Extiende Desde Abajo Hasta Lo Más Alto Por Completo.

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.1
> *ME^E ^ERA USU HUI TUR RE^ EREL
1 2
> *ME^E ^ERA USU HUI TUR RA^ ARAL

2.1
> *MĒ Ê^A (I)SI ^Ī TIL ^Ê E^E^
2.2
> *MĒ Ê^A (I)SI ^Ī TIL ^A A^A^

3.1
> *M(Ē)ÂSĪTIL (Î Î Î)
3.2
> *M(Ē)ÂSĪT(I^)ÂÂÂ


4.1
> MÂS(Ī)TIL > MÂSTIL (pasa al cast.)
4.2
> MÂS(Ī)TĀ^ 

>  MÂSTĀ 

♧♧♧


▪︎VERGA
•Palos transversales sujetos a los mástiles para sujetar las velas de un navío.

¤ Etimología

0.
< *ORO ZEHAR HEDA GOI DAN ABAR.


¤ Significado

• Rama-Palo Que Está Extendida Arriba (en lo Alto) Atravesada del Todo (Cruzada /Transversal / Horizontal) 

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *U^U ZI^ERR ^IRE GUI RA^ ARAL

2.
> *Ū (^I)ÊRR Î^I G(Ī) ^Â A^A^

3.
(caen i lenis)
> *ŪÊRR(Ī)GĀ^

4.
>  ŪÊRGĀ <> VÊRGĀ <> BÊRGĀ 

♧♧♧


¤ GAVIA <> BOLINGA



▪︎GAVIA / GABIA


Es la vela que se coloca en el mastelero mayor, y, por extensión, cada una de las colocadas en los otros, de forma trapezoidal, recibiendo la mayor potencia del viento.


¤ Etimología

< *GAUIA

0.
< *GOI ZAN HEDA ORO OIHAL DAN.

¤ Significado

• Tela (Vela) Que Se Despliega Muy Arriba del Todo.

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *GUI HAN ^ERA U^U UI^A^ RA^

2.
> *G(ī ) ^Â (Î)^A ŪÎA^^Â

3.
(caen i lenis)
> GĀŪÎĀ^  <> GAVIA 
(pasó al cast.)



▪︎BOLINGA
•Otro antiguo nombre euskérico de la vela gavia.

0.
< *BURU ORO HEDA ZAN GOI DAN OIHAL.

•Tela-Vela Que Se Despliega en el Extremo Muy Arriba del Todo.

1.
> *BU^U O^O ^IRE HEN GUI RA^ HUI^A^

2.
> *B(Ū)Ō (Î)LI ÎN G(Ī) ^Â (ÎÎ) Â

3.
(caen i lenis)

>  BŌLĪNGĀ^  (eusk.)


♧♧♧


▪︎FOQUE / FOKE

¤ Etimología

<> *BOKE  (apróx.)

0.
< *BEHE ORO HEDA GOI DAN AURRE OIHAL.

¤ Significado

• Tela -Vela de Delante Que Se Extiende desde Arriba hasta Abajo del Todo.

(del trinquete al bauprés)


¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *BI^I O^O ^IRE KUI RE^ ARRE UI^E^

2.
> *B(Ī) Ō (Î^I) K(Ī) ^Ê ERR(I) (Ī)^Ê

3.
(caen i lenis)
> *BŌKÊE(L)Ê

4.
> PŌKĒ^Ê
> FŌKĒ <> FOQUE 

♧♧♧


▪︎CAREL / KAREL 

<> GARE(RR>L)


•Borde superior de embarcación 

pequeña donde se fijan los remos 

que la mueven.


¤ Jatorria

0. GOI HEDA INGURU ORO DAN ZUR. 

¤ Esanahia

• Madera Que Se Extiende (Por) Arriba Todo Alrededor.

¤ Bilakaera:

1. GUI ^ERA I^GU^U O^O RE^ ZUL

2. G(Ī Î)^A (Î)HŪ U^U RÊ (^I)L

3. GÂ^ŪRÊL

4. GÂ(^Ī)RÊL

      GÂRÊL 

      KÂRÊL / CAREL 

♧♧♧


▪︎TOLETE
•Estaca pequeña y redonda, fijada en el borde de una embarcación, a la cual se ata el remo. También puede ser una columnilla de latón con igual ubicación y uso.

¤ Etimología

0.
< *ZUT ORO HEDA KAREL ERI DAN.

¤ Significado

•Que Es Pincho Extendido Todo Tieso en el Carel.

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *ZUT O^O ÎRE GERI^ E^I TE^

2.
> *ZIT Ō (Î)LE HE(^Î) E(Î) TÊ

3.
> *(Z)ITŌLE^EETÊ

4.
> *(^I)TŌLĒTÊ
> TŌLĒTÊ 

♧♧♧



▪︎ESTROBO <> ESTROPU

•Estropua txikotez eginiko eraztuna da, apareilu bati eusteko erabiltzen dena, eslingaren antzera. Bere erabilpenaren arabera izen bat edo bestea har dezake, hala nola ainguraren estropua, edo arraunaren estropua.

•Pedazo de cabo unido por sus chicotes , que sirve para suspender cosas pesadas , sujetar el remo al tolete  y otros usos semejantes.


¤ Jatorria:

▪︎ESTROBO

0. ATZE ETA AURRE LOTU DAUN BIRIBIL ORO DAN SOKA.

¤ Esanahia:


• Cuerda Que Es Toda Redonda Que Tiene Atados lo de Delante y lo de Atrás (las puntas o cabos).

¤ Bilakaera:

1. ETZ ITE ORRE RODU RO^ BI^IMI^
O^O RE^ ZOGE

2. ES T(I) ORR ^ORU ^Ô BĪNÎ Ō (^Î) ^OHI

3. ES TORRÔ(^I)Ô BĪHÎ Ô Ô(Î)

4. ESTORRÔÔB(Ī^Î)Ō^
    ESTORRŌBŌ
    ESTRŌBŌ / ESTRŌPŪ 

♧♧♧

¤ Remo y Arraun son hermanos gemelos.

☆☆☆

▪︎REMO  (cast.)

¤ Etimología

0.
< *AURRE MUGI ARAZI NAO ORO AHAL DAN ADAR.

(La nao fue un navío utilizado, principalmente, durante los siglos XIV, XV y XVI.)


¤ Significado

• Rama-Palo Que Puede Hacer Mover Adelante Toda la Nave.

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *ERRE MUHI E^EZ NEO O^O E^E^ RE^
EREL

2.
> *ERRE MI^I I^I^ HIO Ō Ī^ ^Î I^I(L)

3.
> *ERREM(^Ī^I)Ō(Ī^Ī^)

4.
(caen i lenis)
> ( ERREMŌ )
>  REMŌ  (pasa al cast.)

☆☆☆

▪︎ARRAUN  (eusk.)
•Remo

< *AURRE MUGI ARAZI NAO ORO AHAL DAN ADAR.

( La nao fue un navío utilizado, principalmente, durante los siglos XIV, XV y XVI.)


¤ Significado

• Rama-Palo Que Puede Hacer Mover Adelante Toda la Nave.

¤ Evolución fonética y aglutinación

▪︎Fases

1.
> *ARRE NUHI A^AZ NAU U^U E^E^
REN EREL

2.
> *ARRI HUHI A^A^ HAU Ū Ī^ ^IN I^I(L)

3.
> *ARR(I) (^I^I) Ā^ ^AU Ū (Ī^)N (Ī^)

4.
(caen i lenis)
>  ARRĀŪN 

¤ Nota
Remo y Arraun son iguales en todo, con distinta evolución

♧♧♧


▪︎BOGA
•Remar hacia proa

0.
< *BEHE AURRE HEDA ORO ARRAUN EGIN DAN 

• Que Es Remar Todo Hacia Adelante Abajo (hacia la proa) 


1.
> *BI^I ORRI ÎRE O^O ARRO^ EGI^ RA^
2.
> *B(Ī) OLI Î^I Ō ALÔ (I)GÎ ^Â
3.
> *B Or (Ī) Ō ErÛ G(Î) Â
4.
> *B O Ō (IÎ) GÂ
5.
> BŌGÂ

♧♧♧



▪︎ZIA
Remar hacia popa.

¤ Etimología
0.
< *GOI ATZE HEDA ORO ARRAUN EGIN DAN.

• Que Es Remar Todo Hacia Atrás Arriba (hacia la popa) 

1.
> *HUI ETZ ÎRE U^U ALAU^ IGI^ RA^
2.
> *(^ĪI)Z Î^I I^I  ArÔ IHÎ ^Â
3.
> *ZĪ^AÛ (I^Î) Â
4.
> *ZĪÂ(Ī^)Â

5.

>  ZĪÂ^ 

=  ZĪĀ^ 

♧♧♧



▪︎ZIABOGA
Los remeros de babor bogan y los de estribor zían (o viceversa) para dar vuelta a la trainera.
< ZIA-BOGA

♧♧♧


▪︎ZINGA
•Remar una persona sola desde popa en pie con un remo (como hélice manual).

0. GOI ATZE IZANEZ ARRAUN EGINEZ BAKAR AURRE HEDA DAN.

•Que Es Desplazarse Adelante Remando Solo Estando Atrás Arriba (en popa).

1. HUI ETZ ZENI^ ALO^ IGI^I^ BAGA^ ALE ^ERA RA^

2. (II) (I)Z ZIN ErÛ IHĪ^ 

MAGA^ ArI  Î^A  ^Â

3. ZZIN (I^Î) (I^Ī)

NAG A(^I)  (Î)  Â

4. ZINN(A)GĀ^

5. ZINNGĀ^

6. ZINGĀ


♧♧♧


JARCIAS  / JARCIA 

Conjunto de cabos y cables que forman parte del aparejo de un buque de vela. Usado también en plural con el mismo significado que en singular. 

JARCIAS  / JARCIA 

<HARZIA(S) < GARZIA(S) < KARZIA(S) 

Jatorria: 

0. SOKAK  ORO  DOR  ZAN HEDA  OSO  DIREN. 

Esanahia: 

-QUE SON TODAS LAS CUERDAS EN SU MÁS GRAN EXTENSIÓN POR COMPLETO. 

-TODAS LAS CUERDAS, SOGAS, CABOS DEL NAVÍO.

Bilakaera: 

0. SOKAK  ORO  DOR  ZAN HEDA  OSO  DIREN.

1. ZUGA  UU  RUR  ZE  IRA  USU  RII.

2. (I)HA  (II) (I)R  ZI  IA  (I)S(I)  (II).

3. HARZIAS  (h aspirada).

5. JARZIAS / JARZIA.

  = JARCIAS  /  JARCIA.

☆☆☆

CRUJÍA 

< KURRUHIA 

Espacio de popa a proa en medio de la cubierta del buque. 

Jatorria: 

0. KILA ONTZIGAINERA DEN DOR ORO HEDA . 

Esanahia: 

-QUE ES LA QUILLA EXTENDIDA LO MÁS DEL TODO A ENCIMA DEL NAVÍO. 

O sea: 

-QUE ES LA PROYECCIÓN DE LA QUILLA EN LA CUBIERTA (del navío). 

Es decir: 

-QUE ES LA LINEA CENTRAL MEDIANERA DEL NAVÍO. 

Se le llama en naútica: 

-LINEA, ZONA O ESPACIO, DE CRUJÍA. 

Bilakaera : 

0. KILA ONTZIGAINERA DEN DOR ORO HEDA.

1. KIRE  UZIHEHERE  RE  rURR  UU HIRA.

2. K(II)  U(IIII)   (I)  URR  UU  HIA

3. KUURRUUHIA

= KURRUHIA

4. KRUHIA (con h aspirada)

   = KRUJIA  =  CRUJÍA 

Oharra: 

La H se aspiraba en Hegoalde hasta los siglos XII / XIII  y en Iparralde hasta la actualidad.

Las vocales nasales, tras n/h desaparecidas al aglutinar, 

igualmente hasta esos siglos, salvo en el Valle del Roncal, Erronkari, Nafarroa, donde hubo vocales nasales hasta el siglo XX.


◇◇◇

AMURA - ALETA.
Términos naúticos.
Jatorrizko esanahiak.

En náutica, la amura es la anchura de un buque en la octava parte de su eslora contada a partir de la proa,​ es decir, la parte de los costados del buque en donde se estrechan para formar la proa, existiendo por tanto una amura de babor y una amura de estribor, lo mismo que ocurre en la parte de popa con las aletas.

Oharra:
Gipuzperaz / Lapurderaz:
egon : dago : daude : dauden :
que están
Bizkaieraz:
egon : dago : dagoz : dagozan :
que están

Bilakaera  aztertzen:
dauden / dagozan  >  -ra / -ta

dauden > rauri > rairi > raii > ra
dauden > tauri > tairi > taii > ta
dagozan > rahuza > raiza> raza> raa
dagozan > tahuza> taiza> taza > taa

Ondorioa:
Berdin dio dagozan edo dauden
amura eta aleta hitzak sortzeko,
baina dagozan orekatuagoa,
iraunkorragoa eta sendoagoa dela
ematen du amuRA eta aleTA sortzeko
euren jatorrian, beraz Bizkaian ote.

☆☆☆


AMURA
(de babor y estribor)

Jatorria:

0. ALBOAK BRANKAN DAGOZAN.
(=DAUDEN)

Esanahia:
LOS COSTADOS QUE ESTÁN A PROA.
(a babor y a estribor)

Bilakaera:

0. ALBOAK BRANKAN DAGOZAN .
1. AMUE  BRAGA  RAHUZA.
2. AMUI  BLAHA  RAIZA
3. AMU  ULAA  RAZA
4. AMU  (I)RAA  RAA
5. AMURAA(R)AA
6. AMURAAAA
= AMURA

♧♧♧


ALETA
(de babor y de estribor)

Jatorria:

0. ALBOAK  TXOPAN  DAGOZAN.

Esanahia:

LOS COSTADOS QUE ESTÁN A POPA.

Bilakaera:

0. ALBOAK  TXOPAN  DAGOZAN.
1. ALBUE  SUBE  TAHUZE.
2. ALUUE  (Z)UUE  TAI(Z)I
3. AL(II)E  (II)E  TA(II)
4. ALEETA
   = ALETA


♧♧♧


COFA /  CARAJO.

-canastilla o cesto del navío.

-plataforma de vigía del barco.

-atalaya de la nao.

Jatorrizko esanahiak. 

☆☆☆ 


COFA 

< KOPA

< GOBA 

GO de  goi: alto

BA de beha: mirar, observar, vigilar 


Jatorria:

0. Adar Goienean Itsas Beha-Tokia Den. 


Esanahia:

Que Es El Observatorio del Mar

En el Mástil Más Alto.

(el lugar del vigía)


Bilakaera

1. Ere Goienie Ise Bia-Dugie Ri

2. (Ii) Go(iihii) Izi Ba-Ruhii I

3. Go  (Ii)  Ba(-iii)  (I)

4. Goba

5. Kopa 

6. Kofa / Cofa


◇◇◇


CARAJO

"A veces existen referencias a la zona donde se encuentra ubicada la cofa, denominándola carajo en general. 

De esta forma se considera que el carajo, dada su peligrosa ubicación en la zona alta del mástil, era un lugar muy poco seguro ya que en él era donde más se notaban los violentos pantocazos, y las grandes guiñadas, cabezadas y balances de los buques. Por ello, cuenta la leyenda, que cuando algún miembro de la dotación cometía alguna falta grave, era conducido al carajo, como muestra de castigo; por lo que sería posible que de este hecho pudiera proceder el porqué de cuando queremos dejar de ver a una persona, usemos la expresión, vete al carajo. Pero regresando al buque, una vez que el castigado marinero descendía de la plataforma, solía estar tan mareado que era incapaz de realizar ningún trabajo. Y de ahí podría nacer el motivo por el que cual a veces se utiliza la expresión no vales un carajo. En Argentina, a principios de los años cincuenta, durante el servicio militar obligatorio, los marineros que cometían faltas eran conducidos al carajo para otear el horizonte. En aquella época en Argentina parece que solo se utilizaba el término carajo. 


Por lo tanto, si aceptamos la definición mencionada de carajo como cierta, a pesar de las reticencias de algunos estudiosos e historiadores, podría quedar demostrado que la ubicación de la canastilla se encontraba en la zona alta del palo." 

☆☆☆ 

CARAJO 

< KARAHO 

< GADAGO 

< GAADAKO 

GA de gain: encima

Otra A de itsas: mar

DA de heda: extenso

K de ikus: ver

O de oro: todo 

Jatorria

Esaldi osoa: 

0. HAREN  GAINEAN  ITSAS HEDA 

IKUS DEN ORO. 


Esanahia 

QUE ENCIMA DE ELLO / SOBRE ELLO SE VE TODO EL EXTENSO MAR.


Bilakaera:

0. HAREN  GAINEAN  ITSAS HEDA 

IKUS DEN ORO. 

1. AI  GAN(I)A  (I)SA  (I)RA

KUS  RI  OO 

2. E  KAHA  ZA RA

GUZ  (I)  OO 

3. (I)  KAA  A  RA

HU OO 

4. KAAARAH(U)OO 

5. KARAHO

  = KARAJO

  =CARAJO


♧♧♧


ESTAIA 

ESTAY

STAY 

Jarcia firme que sostiene tiesos

los mástiles o palos del barco

en sentido longitudinal popa-proa. 

Viene del euskera: 

-Jatorria: 

0. Mastak Zutik Hedarazi Dauzen Soka Luzea. 

-Esanahia: 

Cuerda Larga Que Hace Extenderse 

Tiesos A Los Mástiles. 

-Bilakaera: 

0. Mastak Zutik Hedarazi Dauzen Doka Luzea.

1. Nesta Zidi Irerezi Reuzi  Zuga Ruzia.

2. Hesta  Iri    iiii   iii   ihA  (iii)A.

3. Esta ii  iiii  iii  iA  A.

4. ESTAIA

/ ESTAY / STAY


♧♧♧


OBENQUE  / OBENKE 

Jarcia firme en red o escalerilla

de cuerda para subir

a los palos a fin de ejecutar maniobras

en el velamen o vigilar en la cofa de

naos y navios a vela.

También cada uno de los cabos gruesos que sujetan la cabeza de un palo o de un mastelero a la mesa de guarnición o a la cofa correspondiente.

En la actualidad se llama así a los cables o cabos de la jarcia firme que sujetan el mástil lateralmente para que no caiga hacia los lados, o sea: cada uno de los cables que sostiene el mástil en sentido transversal.

Y también:

La jarcia de labor que se utiliza para orientar las velas y manejar el barco. 

Viene del euskera: 

-Jatorria: 

0. GORA IGOTEKO BEHETIK 

HEDA DEN TRESMAIL-SOKA. 


-Esanahia: 

SOGA AL TRASMALLO

(red de cuerdas de la jarcia fija)

QUE SE EXTIENDE DESDE ABAJO

PARA SUBIR A (LO ALTO DE) ARRIBA.

(A vergas, velas, cofa, carajo, etc.,

para vigilar, arriar, desplegar o tomar

rizos al velamen / el trapo, etc.) 


-Bilakaera: 


0. GORA IGOTEKO BEHETIK 

HEDA DEN  TRESMAIL-SOKA. 


1. HORA IHODIGU  BEEDI

IRE REN  DEZNAI-ZUKE. 


2. OE  IORIHU  BEERI

IE  EN   RENE-IKE. 


3. OI OII  BEEI

E  EN  EHE-KE 


4. O O BEE  E EN  EE-KE

  = OBEN(E)KE 


5. OBENKE / OBENQUE


♧♧♧


DRIZA 

Cabo para izar o arriar la vela. 

-Jatorria: 

0. OIHAL HEDA DOR  ORO  ZAN  DEN  SOKA.


-Esanahia: 

CABO QUE DESPLAZA LA VELA

MUY TODO LO MÁS. 


Es decir: 

CABO QUE IZA Y ARRÍA LA VELA.


-Bilakaera: 

0. OIHAL HEDA DOR  ORO  ZAN  DEN  SOKA. 

1. UIE  IDE  RURR  UU   ZA  RI  ZUGE 

2. (III)   (I)DI   IRR  II   ZA  (I)   (IHI) 

3. DIIRRIIZA

= DIRRIZA 

4. DRIZA


♧♧♧


ESCOTA

Cabo para orientar la vela y cazar el viento. 


-Jatorria: 

0. HAIZE  OSO  BILA 

OIHALA GOIAN

HEDA DAUN SOKAK. 


-Esanahia: 

CABO QUE DESPLAZA 

LA VELA EN ALTO

BUSCANDO EL VIENTO

COMPLETAMENTE.


Bilakaera: 

0. HAIZE OSO BILA 

OIHALA GOIAN

HEDA DAUN SOKAK. 


1. EZE  USU  MIRE

UIERE  KOIE

ITA  REU  ZUGA. 


2.  EE  (I)SI  NII

IIII  KO(II)

(I)TA  (II)  (I)HA 


3. EE  SIHII

IIII KO

TAHA 


=  EESIIIIIIIKOTAA

= ES(I)KOTA 


4. ESKOTA  /  ESCOTA


♧♧♧


CANGREJA

Tipo de vela. 

En náutica, la vela cangreja es una vela trapezoidal de forma asimétrica, que se larga entre la botavara, el palo y el cangrejo o grátil de un velero. 

CANGREJA

< GANEHERREHA 

0. GAIN HEDA ERDIAREN ZEHAR 

DEN OIHAL. 


-VELA QUE ESTÁ DE LADO

EXTENDIDA POR ENCIMA DE LA CRUJÍA. 

(La crujía del barco, nao o navío

es la línea o plano medianero 

de proa a popa del navío.) 


0. GAIN HEDA ERDIARE(N) (Z)EHA(R) 

DEN OIHA(L).

(h's aspiradas) 


1. GAN  HErE  ERR(I)EE  EHE 

rE  UIHA. 


2. GAN  HEE  ERREE  E(H)E

E  (II)HA. 


3. KANHERREJA.

(h aspirada) 


4. KANGREJA - GANGREJA.


♧♧♧


BOTAVARA. 

Palo horizontal fijado al mástil de mesana

y al que se sujeta la vela trapezoidal de popa o cangreja. 

BOTAVARA ~ BOTABARA. 

0. BEHE ORO HEDA BERGA DEN ADARREN ZEHAR. 


-VERGA QUE SE EXTIENDE DE LADO 

(O COSTADO) EN LOS MÁSTILES 

ABAJO DEL TODO.


0. BEHE ORO HEDA BERGA DEN ADARREN ZEHAR. 

1. B(II)  OO  (I)TA  BIHA  RI  ARARRI ZIE 

2. B OO  TA  B(I)A  (I) ARAR  (II) 

3. BOTABARA(R) 

4. BOTABARA - BOTAVARA.


♧◇♧

¤ Etimologías propias de @fga51

♧◇♧




sábado, 17 de noviembre de 2018

Elcano, Urdaneta, San Martín y Espinosa: navegantes, cosmógrafos, descubridores, en hitos históricos relevantes de la humanidad.


El Tornaviaje de Urdaneta

Andrés de Urdaneta

Nombres y lugares de nacimiento de los navegantes que junto con Elcano dieron la Primera Vuelta al Mundo

o0o

Andrés de Urdaneta, 
militar, marino, cosmógrafo y sacerdote, 
fue el primero en pilotar el cruce a vela del Océano Pacífico en dirección al Este, 
en la expedición comandada por Miguel López de Legazpi. 
El llamado 'Tornaviaje', o viaje de regreso, de Filipinas a Acapulco en México, en 1565. 
En adelante, ese recorrido fue llevado a cabo por el llamado Galeón de Manila o de Acapulco, hasta 1813, en que cesó.

Juan Sebastián de Elcano 
fue el primero en pilotar y capitanear 
el cruce a vela del Océano Índico en dirección Oeste, 
para dar 
la vuelta al mundo 
por primera vez: 
"Primus Circumdedisti Me", 
en la nao Victoria 
(1519-1522).

Ambos eran vascos, de Gipuzkoa (Legazpi también lo era), trabajando para los Reyes de España 
(Carlos I y Felipe II) 
bajo sus banderas.

Ambas proezas, 
sin par, 
tuvieron ocasión en el siglo XVI 
(el siglo de las proezas sin par).

Ambos se conocian 
y coincidieron navegando. 
Tanto es así, 
que cuando Elcano murió 
navegando en nueva expedición 
por el Pacífico, 
a bordo de la nao bajo su mando, 
en 1526, 
entre los testigos 
que firmaron  su testamento 
se encontraba 
el aún joven Urdaneta, 
quien vivió hasta 1568.

Fueron colegas 
con otros gigantes de la historia (Magallanes, Loaísa, Legazpi,...) 
y dos grandes pero semi-olvidados personajes, que cito a continuación.

El sevillano y cosmógrafo 
Andrés de San Martín, 
piloto real, 
y piloto mayor 
en la expedición de Magallanes.
Calculó la longitud 
en la Patagonia 
con singular precisión 
(error inferior a 1°).
Inaudito en su época 
y aún después.

Y para terminar, 
por hoy,

El castellano, 
de Espinosa de los Monteros 
(Burgos), 
Gonzalo Gómez de Espinosa, 
alguacil mayor 
en la expedición de Magallanes 
y posterior capitán 
de la nao Trinidad. 
Preso, a su vuelta,
por los portugueses 
( cuanfo Elcano estaba ya 
en Sanlúcar de Barrameda), 
hasta que fue liberado 
en 1527 
no tuvo nuevas 
de la muerte de Elcano 
en otra expedición 
de 1526. 
Espinosa seguía 
aún activo 
en 1543. 
Después, 
se pierde su rastro.

Nunca más 
se pudieron rencontrar 
Elcano y Espinosa, 
tras su amistad y hazañas,
y a pesar de 
haber llevado a cabo, 
más o menos juntos, 
uno de los más famosos hitos 
de la humanidad. 
La vida es a veces 
muy dura e ingrata. 
Como está escrito 
en el testamento de Elcano:

"Yo el capitan Juan Sebastian de Elcano vecino de la villa de Guetaria, [...] sabiendo que la vida del hombre es mortal, é la muerte muy cierta, é la hora muy incierta [...] ordeno é fago mi testamento é postrimera voluntad, en la forma siguiente: [...]"

De certezas y verdades 
tan rigurosas, 
expresadas con palabras 
tan claras y sencillas 
en situaciones tan extremas, 
se puede deducir 
que Elcano tenía un carácter 
firme, pragmático, 
decidido y valeroso,
poco dado a veleidades 
y/o fantasías.

Con espíritus tales
se podía ir, literalmente,
a cualquier parte. 
Y eso es exactamente 
lo que él hizo en vida.

Y con personas de tal pasta, 
se fraguaron hechos 
asombrosos 
e imperecederos  
en aquella época, 
que empezaba 
a ser global 
gracias a ellos, 
y mundialmente 
hispana y portuguesa,
es decir,
Ibérica.
Por aquel entonces.

o0o

Juan Sebastián de Elcano

Primer recorrido del Índico Sur 
por Elcano

Recorrido de Elcano y sus compañeros en la Primera Vuelta al Mundo

Nao Victoria en que Elcano y sus compañeros dieron la Primera Vuelta al Mundo



Escudo de armas 
de 
Juan Sebastián de Elcano
con el Lema:
"Primus Circumdedisti Me"
Primero que me circunvalaste

(Es la Tierra quien le dice:
'Fuiste el primero 
que me recorriste 
en vuelta completa')

@fga51

o0o

miércoles, 2 de agosto de 2017

Reflexiones y Lecciones a extraer: Sobre Robert Scott (1868-1912) en la Antártida y la carrera contra Amundsen por el Polo Sur (1911-12).





Introducción.-

No trato de narrar aquí sucesos conocidos por todos, repetidos y documentados hasta la saciedad. Aunque sigan siendo discutidos y opinables. 

Me refiero a la carrera que mantuvieron en la Antártida, a principios del siglo XX (en 1912), el noruego Roald Amundsen y el inglés Robert Scott.

Sabido es que Amundsen y su equipo fueron los primeros en llegar al Polo Sur, y que cuando Scott y su grupo llegaron al Polo Sur ya estaba clavada allí la bandera noruega. Hasta aquí, nada extraordinario.

Sin embargo, en su viaje de vuelta, Scott y sus cuatro camaradas, los cinco componentes del grupo, no recibieron la asistencia de trineos con perros, a pesar de que Scott lo había ordenado por escrito antes de su partida. Como consecuencia, una combinación de agotamiento, hambre y frío extremo provocó las muertes de los cinco exploradores.

Pero la muerte de Scott y los suyos durante su desastroso regreso Polar, convirtió todo el evento en una épica hazaña, en la que resultó más favorecido por la opinión pública Scott,   fracasado y muerto, que Amundsen, vivo y triunfador.

Paradojas de la vida que ya nos dan para ir reflexionando un poco. (Ése es el objeto de este articulito).

Scott lo dejó todo escrito con detalle, hasta su muerte: peculiar coraje el suyo.

Hechos.-

[Me sirvo de Wikipedia y de otras referencias]

En la Antártida, Scott tuvo noticia de la presencia de Amundsen, que había acampado al este de la posición británica, con su equipo y un gran contingente de perros, pero Scott se negó a modificar su agenda para hacer frente al desafío que le planteaba Amundsen, escribiendo:

• "Lo adecuado, así como el camino más sabio para nosotros, es proceder exactamente como si eso no hubiera ocurrido".

Reconociendo que la base del noruego estaba más cerca del Polo Sur y que su experiencia con los perros era formidable, Scott tenía la ventaja de viajar por una ruta ya abierta por Shackleton.

En 1911 Scott escribió:

• "Estoy seguro de que estamos tan cerca de la perfección como la experiencia nos puede llevar."

El hecho es que iniciaron la marcha en condiciones bastante precarias: 

• Sin perros, con los hombres tirando de los trineos. 
• Sin buenas prendas de piel de reno. 
• Con una cantidad de alimentos que resultó escasa.

El 20 de octubre de 1911, once días antes de que los equipos partieran, Scott dio al encargado de los trineos de perros las siguientes instrucciones escritas para asegurar un regreso rápido con la ayuda de los trineos:

• "Hacia la primera semana de febrero quisiera que iniciaras tu tercer viaje al sur, con el objetivo de acelerar el regreso de la Tercera Unidad del sur (el equipo polar) y así darle una oportunidad de alcanzar el barco. La fecha de tu partida dependerá de las noticias que te den las unidades que vayan regresando, del tamaño del depósito de comida para perros que hayas sido capaz de crear en el campamento, del estado de los perros,[... ] Por tanto, preveo que deberías reunirte con el grupo de regreso hacia el 1 de marzo en la latitud [...]".

El grupo elegido prosiguió su marcha y alcanzó el Polo Sur el 17 de enero de 1912, pero 'sólo' para encontrarse que los noruegos de Roald Amundsen lo habían hecho cinco semanas antes. La angustia de Scott ante este descubrimiento quedó reflejada en su diario:

• "Lo peor ha sucedido."

• "Todos los sueños del día se han evaporado."

• "Dios mío, este lugar es horrible."

El desmoralizado grupo de exploradores comenzó el viaje de retorno el día 19 de enero de 1912. Al día siguiente Scott escribió:

• "Me temo que el viaje de regreso va a ser terriblemente agotador y monótono."

Durante el regreso, Scott alcanzó el punto de encuentro con los trineos de perros tres días antes de lo previsto (hay razones para dudar de tal afirmación).
Así, anotó en su diario el 27 de febrero de 1912:

• "Estamos naturalmente debatiendo siempre la posibilidad de encontrarnos con los perros, dónde y cuándo, etc. Es una situación crítica. Podríamos encontrarnos a salvo en el siguiente depósito, pero hay un horrible elemento de duda."

Para el 10 de marzo la temperatura descendió de manera imprevista hasta −40° C y era evidente que los trineos de perros no iban a llegar:

• "Los perros que podrían haber sido nuestra salvación han fallado de manera evidente. Supongo que [XX] (el encargado de los animales) ha tenido un mal viaje de vuelta a casa. Es un miserable jaleo."

[Sin embargo, eso no parece ser exacto. Dos hombres, con los perros, le esperaron durante una semana. Scott no llegó, y al cabo de una semana retornaron a la base, donde llegaron casi muertos de hambre.
Lo cierto es que, cuando Scott y sus dos colaboradores restantes pararon en el campamento que acabó siendo su tumba, se encontraban a tan solo 11 millas de donde les esperaban con los perros. O sea, no pudieron más, a 11 millas de la salvación: ¡tremendamente trágico!.
Hubiesen podido volver a casa vivos (aunque 'perdedores', por no haber sido los primeros en pisar el Polo Sur, honor que se ganó de modo limpio y eficaz Amundsen y su equipo).
También parece ser que Evans murió porque andaba más lento que los demás y no le esperaron. Y en el caso de Oates, que por su mal estado estaba retrasando al grupo, la decisión de suicidio, aunque suya, fue sutilmente 'sugerida': Scott repartió pastillas de suicidio a todos 'por si hacía falta'.]

Las perspectivas del grupo empeoraron mientras avanzaba hacia el norte con un tiempo cada vez peor, congelación, ceguera de las nieves, hambre y agotamiento.

En una carta de despedida fechada el 16 de marzo, Scott se preguntó si habría superado el punto de encuentro y luchó contra la sospecha de si habían sido abandonados por los equipos con perros:

• "Casi llegamos, y es una lástima, pero últimamente he sentido que hemos superado nuestro objetivo. Nadie tiene la culpa y espero que no se intente sugerir que nos faltó apoyo."

El 16 de marzo, Oates, cuya condición se había deteriorado por el empeoramiento de una antigua herida de guerra hasta el extremo de no poder caminar, salió voluntariamente de la tienda de campaña y se alejó hasta morir congelado. Scott dejó escrito que sus últimas palabras fueron:

• "Voy a salir fuera y puede que por algún tiempo."

Los tres miembros restantes del grupo montaron su último campamento el 19 de marzo. Al día siguiente una fuerte ventisca les impidió hacer ningún progreso, y en los siguientes nueve días, con sus suministros agotándose, los dedos congelados, la luz escasa y las tormentas azotando el exterior de la tienda, Scott escribió sus últimas palabras, a pesar de haber renunciado a continuar su diario el 23 de marzo, para concluir así:

• "Última entrada. Por el amor de Dios, cuidad de nuestra gente".

Dejó cartas dirigidas a las madres de Bowers y Wilson, a varias personas importantes como su antiguo comandante Sir George Egerton, a su propia madre y a su esposa.
También escribió su "Mensaje al público", esencialmente una defensa de la organización y conducta de la expedición en la que atribuía el fracaso del grupo al mal tiempo y otras desgracias, pero finalizando con una inspiradora nota que dice:

• "Tomamos riesgos, lo sabíamos, las cosas han ido en nuestra contra y por lo tanto no tenemos motivo de queja, sino solo someternos a la voluntad de la Providencia, determinados todavía a hacer lo mejor hasta el final… Si hubiéramos vivido, debería haber contado la historia de la audacia, resistencia y coraje de mis compañeros, que han llenado el corazón de todos los ingleses. Estas ásperas notas y nuestros cadáveres deberán contar la historia. Sin duda, un gran país como el nuestro se encargará de que todos los que dependen de nosotros estén adecuadamente provistos."

Se presume que Scott murió el 29 de marzo de 1912, un día después de escribir estas notas. Las posiciones de los cuerpos en la tienda de campaña cuando fueron descubiertos ocho meses después sugieren que Scott fue el último de los tres en fallecer.

Los cuerpos de Scott y sus compañeros fueron descubiertos por un grupo de búsqueda el 12 de noviembre de 1912. También se recuperaron sus escritos.

Su último campamento se convirtió en su tumba, pues se erigió un montículo de nieve sobre él coronado por una cruz cristiana. En enero de 1913, antes de que el Terra Nova zarpara de vuelta, los carpinteros del barco elaboraron una gran cruz de madera, sobre la que se inscribieron los nombres de los fallecidos y una línea del poema 'Ulises" de Alfred Tennyson:

• "Esforzarse, buscar, encontrar y no ceder».

La cruz se colocó como memorial permanente en lo alto de la colina Observation Hill, sobre el campamento.

El mundo supo de la tragedia cuando el barco Terra Nova llegó a Nueva Zelanda, el 10 de febrero de 1913. 

Pocos días después 
Scott se convirtió en un icónico héroe británico​ y el fervor patriótico del Reino Unido se despertó.

Los supervivientes de la expedición fueron extensamente honrados a su retorno, con medallas polares y ascensos para el personal naval.

En lugar del nombramiento de caballero que habría recibido su marido si hubiera sobrevivido, a su mujer Kathleen Scott se le garantizó el rango y la distinción de viuda de caballero comandante de la Orden del Baño. En 1922 ella se volvió a casar y se convertiría en Lady Kennet. Fue una firme defensora de la reputación de Robert Scott hasta su muerte, en 1947 a los 69 años (sólo hubiera faltado, claro...).

Tanto Amundsen como Shackleton estaban:

• "Sorprendidos al escuchar que una expedición bien organizada pudiera haber sufrido tal desastre."

Al conocer los detalles de la muerte de Scott, se afirma que Amundsen dijo que:

• "Renunciaría a cualquier honor y dinero si así pudiera salvar a Scott de su terrible muerte."

(Scott sabía expresarse mejor que Amundsen y su historia recorrió el mundo gracias a sus escritos, mientras que la innegable victoria de Amundsen quedó mermada).

La respuesta a la petición final del escrito de Scott, en nombre de los familiares de los fallecidos, fue enorme para los estándares de entonces. El Fondo Memorial Mansion House Scott cerró con 75 000 £ (unos 5,5 millones de libras actuales). Esta cantidad fue desigualmente distribuida entre la viuda de Scott, su hijo, madre y hermanas, la viuda de Wilson, la madre de Bowers y la viuda, hijo y madre de Edgar Evans.

En los doce años siguientes al desastre se erigieron más de treinta monumentos y memoriales solo en el Reino Unido: desde simples reliquias a la fundación del 'Instituto de Investigación Polar Scott' en Cambridge. Se le hicieron otros honores en el extranjero.

El mito de Scott sobrevivió tras el período de la Segunda Guerra Mundial y más allá del 50º aniversario de su muerte.

En 1966 Reginald Pound, el primer biógrafo que tuvo acceso al diario del trineo de Scott, reveló fallos del explorador que arrojaron nueva luz sobre su figura, aunque también continuó ensalzando su heroísmo con frases que lo definían como dotado de:

"Una espléndida salud mental que no fue sometida".

En la década siguiente se publicaron más libros, algunos de los cuales desafiaban hasta cierto punto la opinión pública sobre Scott. El más crítico de todos ellos fue 'Scott's Men' (1977) de David Thomson, que opinaba que el explorador británico no fue un gran hombre:

• "Al menos, no hasta el final". Describió su planificación como "azarosa" y "defectuosa" y su liderazgo como falto de previsión.

Así, a fines de la década de 1970, en palabras de Jones:

• "La compleja personalidad de Scott había sido revelada y sus métodos cuestionados".

En 1979 se produjo el ataque más despiadado contra Scott con la publicación de la biografía dual de Amundsen y Scott por parte de Roland Huntford, quien describe al explorador británico como:

"Un chapucero heroico".

La opinión de Huntford tuvo un impacto inmediato y se convirtió en la nueva ortodoxia. Este autor incluso desafía su heroísmo a la hora de encarar la muerte y ve el 'Mensaje al público' de Scott como:

• "Un engaño de autojustificación de un hombre que ha llevado a sus camaradas a la muerte".

Tras la publicación de este libro, desbancar a Scott de su mito se convirtió en algo común. En 1996 Francis Spufford, en una historia no totalmente contraria a su figura, se refiere a:

• "Las evidencias devastadoras de su torpeza". 

y concluye que:

• "Scott condenó a sus compañeros y luego cubrió sus huellas con retórica".

El escritor Paul Theroux resume a Scott como:

•  "Confuso y desmoralizado […] un enigma para sus hombres, sin preparación y chapucero".

A principios del siglo XXI se ha visto un cambio de opinión favorable a Scott, en lo que la historiadora de la cultura Stephanie Barczewski llama:

 • "Una revisión de la visión revisionista".

El relato 'The Coldest March' escrito por la meteoróloga Susan Solomon en 2001 relaciona el destino del grupo de Scott con las condiciones climatológicas extraordinariamente adversas que se dieron en la barrera de hielo de Ross en febrero y marzo de 1912, y le atribuye más peso a estas que a los fallos personales de organización, aunque admite la validez de algunas de las críticas negativas vertidas sobre el explorador.

En 2004 el explorador polar Sir Ranulph Fiennes publicó una biografía que es una firme defensa de Scott y una refutación clara de Huntford. No en vano, el libro está dedicado:

• "A las familias de los muertos difamados".

Fiennes fue después criticado en el artículo de otro revisionista por la naturaleza personal de su ataque a Huntford y por la aparente presunción de que sus propias experiencias como explorador polar le otorgan a él una autoridad única.

En 2005 el historiador David Crane publicó una nueva biografía de Scott que, según Barczewski, pretende de alguna manera una evaluación de Scott:

• "Libre del peso de las anteriores interpretaciones".

Crane afirma que todo lo que ha sucedido con la reputación de Scott deriva de la forma en que ha cambiado el mundo desde que se creó este mito:

•"No es que lo veamos de forma distinta a como lo vieron sus contemporáneos, sino que lo vemos igual e instintivamente no nos gusta".

El principal logro de Crane es, según Barczewski, la restauración de la humanidad de Scott:

• "Mucho más eficaz que la estridencia de Fiennes o los datos científicos de Solomon".

El columnista del Daily Telegraph Jasper Rees, haciendo un símil entre los cambios en la reputación de los exploradores y las variaciones climáticas, sugiere que:

• "En los actuales informes sobre el clima antártico, Scott está disfrutando de sus primeros rayos de sol en veinticinco años".

El New York Times Book Review fue más crítico, señalando que el apoyo de Crane a Scott desacreditó algunas afirmaciones sobre las circunstancias de la liberación del hielo del barco Discovery, empleado en otra expedición previa de Scott, y concluye que:

• "Entre todos los atractivos de su libro, Crane no ofrece respuestas convincentes que exoneren a Scott de una significativa culpa en su propia muerte."

En 2012 Karen May publicó su descubrimiento sobre que Scott había dejado unas órdenes escritas antes de partir hacia el Polo Sur, dirigidas a Cecil Meares, para que el grupo polar se encontrara con equipos de trineos de perros. Este dato contrasta con lo que afirmó Roland Huntford en 1979, según el cual Scott emitió estas instrucciones vitales tan solo como unas órdenes orales a Evans durante la marcha hacia el Polo. Según May:

• "El escenario descrito por Huntford es pura invención basada en un error y ha llevado a los historiadores polares por un lamentable camino equivocado".

Conclusiones.-

Toda esta interesantísima hazaña histórica me plantea reflexiones sobre:

• La banalidad del liderazgo, el heroísmo y la fama: condicionados por intereses personales, sociales, nacionales y de todo tipo.

• La certeza de la muerte: modos de afrontarla y sus repercusiones para supervivientes, compañeros, familiares y naciones.

• La competición motivada por la opinión de la gente: la supuesta importancia de ser el primero, en vez del segundo...

•  El sentido de la vida (y de la muerte) de cada protagonista: prioridades personales.

• La evolución en la opinión e imagen según transcurre el tiempo (para cada lugar en particular), según el punto de vista de cada cual, y los datos de que disponga para emitir juicios de valor, sobre acciones o decisiones que no se han conocido de primera mano, por no haberlas vivido en aquel momento y circunstancias.

• La total influencia de los creadores de opinión y de los media, o grupos de poder para justificar o no a cualquier persona o acción, logro o fracaso, y la poca o nula presencia de la ética en la configuración de una opinión o de la misma Historia.

• Llegar el segundo ¿es fracasar?.

• ¿Por qué murieron?...¿Cuatro por las decisiones de Scott?, pero el propio Scott...¿por su culpa, por culpa de la naturaleza, por culpa del Imperio Británico, o por...competir con Amundsen.?

• Si hubiesen ido juntos (Scott y Amundsen) ¿no hubiera sido mejor para todos?.

• Su condición de militar y marino, así como la propia expedición, que era militar, ¿condicionó sus decisiones?.

• Fíjense en sus ropas de protección.

• ¿Se han percatado de lo que tardaban las noticias apenas hace un siglo? Según de donde, muchos meses, y se esperaba una respuesta, ya ni les cuento....

Esto implicaba una autonomía mayor, una responsabilidad mayor,  de la que luego había que rendir cuentas, un ritmo de vida más lento y otras maneras de actuar. Espacio, tiempo y sociedad eran distintos que en la actualidad. 

Ahora las comunicaciones son instantáneas, con lo bueno y lo no tan bueno que ello implica. Nuestro espacio, tiempo y sociedad son muy acelerados, multitarea, neurociencias, biotecnologías, bioética, genética, etc.

Y en un futuro nada lejano puede llegar a ser demencial y exponencial: sin tiempo para pensar, reflexionar, meditar, discernir, aprender, vivir, etc...
Todo es para ya, aquí, ahora, a la vez. Afecta ya, y afectará a las ciudades, la vida, el trabajo, el estudio, el transporte, las relaciones, los viajes, el urbanismo, las comunicaciones, los media, Internet, redes, era digital, industria 4.0, armamento, ciencia, inteligencia artificial, robots, misile, drones, educación, economía, finanzas, política, o sea: todos los aspectos de la vida humana.

Y ahora nos 'preparan' para el Transhumanismo, el Posthumanismo y la Postbiología: adiós a la biología, las emociones y la corporalidad.
Memorias incorpóreas en soportes no
biológicos: inmortales e incorpóreos.

¡Adiós, Humanidad!, tu tiempo ¿ha pasado?.

Y ahora, visto lo visto, piensen Uds:

• Quién fue más héroe, más ético, mejor líder, mejor gestor, mejor planificador, más valeroso, más eficaz, más inocente (o culpable), más responsable, en esta nuestra historia de hoy.

• Quién tuvo más medios, más experiencia, más mérito.

• Qué más 'daba': nadie se apropió del Polo Sur.

Yo no lo sé.

Lo que sí sé es que:

• El segundo en llegar al Polo Sur fue Scott con su grupo. Murieron en el empeño y se han vertido al respecto ríos de papel y tinta.


Y también sé que:

• El primero en llegar fue Amundsen con su grupo, que regresaron, figuran en la Historia y se ha dicho más bien poco al respecto.

(Uno era noruego, el otro británico: el Imperio Británico existía entonces en su pleno vigor y las Guerras Mundiales aún no habían tenido lugar).

Mérito, valor, fama, riesgo, premio o descrédito..., vida o muerte:

• ¿Qué hubiesen hecho Uds.? 

• ¿Quién obtuvo más? 

• ¿Sólo importa ser el primero? 

• ¿Qué es 'para siempre' y qué no? 

• ¿De qué y de quién depende?

• ¿Hubiesen actuado igual de haber sabido que, años después, su hazaña podría llevarla a cabo un dron o un robot con inteligencia (artificial o no) portando sus correspondientes banderas nacionales? ¡Vaya chasco...!¿O no es lo mismo?
[Para otros menesteres parece que sí, o al menos eso dicen, cuando se trata de industria o de guerra. Entonces ya se dice que sobramos. Pero los que lo dicen, en cambio, quieren vivir mucho tiempo, incluso llegar a ser inmortales y vivir (o durar) por toda la Eternidad: νήπιοι]

▪¡Casi se me olvida!:
Cuando, según dicen algunos 'sabios' e instituciones, la Humanidad tenga que irse a vivir fuera de la Tierra (no sé a dónde ni cómo...): 

• ¿Quién decidirá quiénes se van y quiénes se quedan? 

• ¿Estarán de acuerdo el 'resto'? (me temo lo peor para los pobres, las minorías y los débiles en general, llegado el caso).

• ¿Para qué le habrán valido toda la Historia y Hazañas Bélicas, competiciones incluidas, a esa Humanidad doliente y sobrante?

• ¿Habrá 'empatía' (democracia, igualdad, libertad, libre albedrío, etc.) para los menores, mayores, no eficaces, no 'útiles', redundantes, sobrantes, discapacitados y 'sustituibles' en general?

• ¿Preferirán el dinero, los robots, la inteligencia artificial y el consabido 'sálvese quien pueda'?

• ¿Alguien recordará que l@s human@s tenemos valor 'per se', pero no precio (no somos 'cosas')?

A ver si va a ser verdad que la especie humana es 'poco recomendable' y de 'poco fiar'...(algunos de sus individuos, ya se ha visto que sí).

A l@s human@s nos gustan más los cuentos que la Historia...

Amundsen se caracterizaba por su raciocinio y humildad.
El raciocinio le inducía  a planificar y experimentar bien y no dejar cabos sueltos ni detalles sin prever.
La humildad le llevaba a tener un buen liderazgo con su equipo y corregir sus propios fallos sin empacho.
(Para aprender eso ahora los directivos van a hacer masters, pero logran poco, porque es algo innato. Se puede hacer 'porque hay que hacerlo', pero si no eres así, se nota mucho, y es aún peor).

Que cada cual saque sus propias conclusiones: seguro que las vamos a necesitar. 





▪"I may say that this is the greatest factor: the way in which the expedition is equipped, the way in which every difficulty is foreseen, and precautions taken for meeting or avoiding it. Victory awaits him who has everything in order, luck, people call it. Defeat is certain for him who has neglected to take the necessary precautions in time, this is called bad luck."
(Roald  Amundsen)





▪"The English have loudly and openly told the world that skis and dogs are unusable in these regions and that fur clothes are rubbish. We shall see — we shall see."
(Roald Amundsen)


▪"Every day some new fact comes to light - some new obstacle which threatens the gravest obstruction. I suppose this is the reason which makes the game so well worth playing."
(Robert F. Scott)